lördag 30 januari 2010

10 cm nysnö var inget problem för en cyklist

I går kväll snöade det ordentligt i Malmö. Det i kombination med den Skånska blåsten gjorde att även vi i den yttersta södern nu har ett rejält snötäcke. I morse hade jag lite ärende ner i stan och kände att det kanske vara läge att göra ett litet statement, mest för mig själv, och ta cykeln. Sagt och gjort, fram med cykeln och på med hjälmen.

Döm av min förvåning, men det funkade utmärkt att cykla i Malmö trots all snö. Vägar och gator var katastrof. Dom gick inte att cykla på, men cykelbanor och trottoarer var i princip snöfria. Bra jobb av snöröjarna, som för övrigt verkar får för lite beröm för det jobb dom gör.

Jag tror att en anledningen till varför cykelbanor och trottoarer var i så bra skick är för att bostadsbolagen och borättsföreningarna tar sitt ansvar och röjer ordentligt runt sina hus. Här har inte kommunen sitt finger med i spelet i direkt mening. Min första tanke när jag var på väg hem och bestämde mig för att skriva lite här var att jag skulle ge Malmö kommun beröm för deras insats. Men, ju mer jag funderar på det, desto mer övertygad är jag att det inte är kommunen som gör detta jobb.

Två saker talar mot kommunen i detta fallet. För det första det usla skick gator och väg är i. Det är inte ens plogat på gatorna. De gator man kunde cykla på var de där bilar och cyklar kört och bildat spår i snön. Den andra saken är det kommunala bostadsbolaget MKB. Sämre snöröjning får man verkligen leta efter. MKB går ut med att dom inte saltar, utan enbart använder sand vid haltbekämpning. Detta tycker jag i och för sig är bra, då jag inte är någon jätteanhängare av vägsalt. Det MKB dock inte verkar förstå är att det hjälper inte att bara sprida ut sand utan att röja snö. Utanför MKB's hus är det tjockt med snö som är ganska löst packat och ovanpå det ligger lite sand. Det funkar inte riktigt bra. Sätter man foten på det sjunker man ner och gruset försvinner. Halkbekämpning, nja, inte direkt. Dåligt, dåligt, skärpning, skärpning.

Nu är det tillbaka till familjen och helgen!

Hepp!

måndag 25 januari 2010

Lite promotion kan man kosta på sig...

Cyklade genom Malmö igår. -4 grader och härlig vind som bara Skåne kan ha; xvinkallt var det rent ut sagt. Men, målet var ett möte med goda vänner och cykelbanorna är bra röjda och ligger torra, så det gick fint att rulla på två hjul. Igår ville jag faktiskt ta bilen, men som tur är blev det cykeln istället, bra för samvetet, miljön och plånboken. Känns bra!

Idag tänkte jag göra lite reklam. För något multinationellt företag som man ser reklam av på TV. Givetvis inte. Reklamen är för en organisation som gör ett otroligt bra jobb och som behöver all uppmärksamhet dom kan få; Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningen gör ett bra arbete på det hela taget och har en stark drivkraft och påverkan på våra politiker, men även på befolkningen som stort.

Naturskyddsföreningen har tagit fram en guide som gör dig och mig lite grönare. Grönare som i lite mer smarta när vi köper fisk, väljer glödlampor, kör bil o.s.v. Eftersom Naturskyddsföreningen verkar hänga med bra i tiden har de nu också gjort en en applikation till iPhone där man har den gröna guiden med sig vart man går, t.ex. till fiskdisken i affären eller när man är på stan och vill hitta en grön klädaffär. De skriver också på sin sida att:

"Har du ingen iPhone? Ta det lugnt, inom kort kommer våra konsumenttips också för övriga mobiler."

Naturskyddsföreningen har också gjort en liten animerad film som ligger på youtube, som tar upp lite saker om och kring vår miljö (och nä, miljö är inte bara koldioxid och klimatförändring). Filmen är väldigt trevlig och bäst av allt, är att berättarrösten tillhör alls vår Hasse Alfredsson. Kolla på den, kort, koncis och väldigt bra.




Nu, tillbaka till forskningen!

Hepp.

torsdag 21 januari 2010

Svensk cykling utser årets politikerpris

Fortfarande för mycket snö och slask för att cykla till jobb. Börjar bli tråkigt nu, men framför allt börjar det rycka i benen. Men idag var det kanske lika bra. Blev helt slut i benen bara av att cykla till bussen.

Idag utser Svensk cykling årets politikerpris. Detta pris går till den politiker som på bästa sätt lyft fram cyklingens positiva effekter. Prisutdelningen sker på Mynttorget 2 i Stockholm klockan 16.00, för de som finns i den staden och vill titta.

Idag blir det ett väldigt kort inlägg, men så får det vara. Tillbaka till verkligheten, eller är det cyberrymden som är den "riktiga" verkligheten nu?

Hepp!



*Redigerat 13:20*

Eftersom det redan nu har avslöjats (av både GP och av Svensk cykling) att det är en ledande politiker i Göteborg, nämligen Anneli Hulthén som får priset kan jag ju skriva det här också. Mer om anledningen kan läsas i artikeln i GP.

tisdag 19 januari 2010

AVATAR

Igår fick jag äntligen fram cykeln och tog mig genom Malmös snötäckta gator för att se film. Det var otroligt skönt, men lite småhalt på sina ställen. Tunna däck och snö/slask/is är ingen bra kombination, men skam den som ger sig. Det hela ger ju bara en extra dimension och lite äventyr i vardagen.

Filmen som sågs var AVATAR 3D. Hade dragit ner mina egna förväntningar ganska mycket eftersom filmen är otroligt mycket sett och kritikerrosad. Jag blev inte besviken. Otroligt bra film. Fantastiska miljöer och bra handling. Att filmen sen hade ett ganska politiskt budskap under ytan gjorde väl saken inte sämre. Det mest klara budskapet och parallellen till "vår värld" var väl uttrycket "We have to fight terror with terror". Jösses, var det Rumsfeld som skrivit den manusraden eller?

AVATAR är den första filmen på länge som faktiskt också gjorde mig lite ledsen och uppgiven. Jag har sett det skrivas att AVATAR är starkt anti-imperialistisk och jag har även hört många som dragit paralleller med Mellan östern krigen. Absolut. Jag kan läsa in detta i filmen. Det finns egentligen inget att invända mot det. Min egna personliga tolkning, det jag såg visas på filmduken, var människans oförmåga att lära sig av historien; människans oförmåga att leva i harmoni med sin omgivning, må vara andra människor, djur eller natur. Man ser dagligen hur vi mer och mer utarmar vår natur genom att skövla skogar, skjuta och förvisa djur och utrota växter. Man ser varje dag hur människor kommer länge och länge ifrån varandra och närmre sin egen lilla girighet som bara växer i takt med ignoransen för omgivningen.

Nä, man ska kanske inte ge upp och se det negativt. Det är väl bara att kämpa på, ta nya tag och försöka vända trenden så gott man kan.

AVATAR är en fantastiskt bra film och jag är glad att det är så många som sett den och jag hoppas att fler kommer att göra det. Jag hoppas också att de flesta av världens ledare någon gång ser filmen.

Nu blir det mer forskning i min population för att se om vi kan förstå inavelsproblematiken lite bättre.

Hepp!

fredag 15 januari 2010

Nyktert och lugnt av Kjöller

Snön börjar försvinna på gatorna i Malmö och Lund nu. Kanske det är så att temperaturen kryper över nollan eller i varje fall stannar strax under. Kanske det blir årets första cykeltur till jobb måndag eller tisdag nästa vecka. Ja, det återstår väl att se. Det blev i varje fall avlämning på dagis med cykel idag till dotterns otroliga glädje. Att få ha cykelhjälm är tydligen något av det roligaste som finns!

Idag skriver Hanne Kjöller en mycket nykter och bra lite artikel om vargjakten på DN Opinion. Hon menar på att anarki inte är demokrati i den bemärkelsen att regeringen inte ska ta beslut utifrån en liten grupps åsikter. I fallet med vargen tycker hon att det är märkligt att man beslutat att det bara ska finnas c:a 200 vargar i Sverige eftersom det finns risk att folk i vargområdena börjar skjuta varg trots att det är mot lagen. Detta är att lägga sig platt för anarkister menar Hanne.

Resonemanget hon för för att kunna rättfärdiga sitt uttalande är både lite roande och enligt mig ganska bra. Varför ska folk i vargområdena bestämma hur mycket varg vi ska ha. Det är lika vettigt som att fiskarna ska bestämma fiskekvoter eller våra företag ska bestämma utsläppsgränser. Nä. Så fungerar ju faktiskt inte en demokrati, oavsett vad folk tror. Vi har en representationsdemokrati i Sverige, vilket betyder att vi väljer en regering som företräder våra åsikter. Att det sedan inte finns ett partival för varje vilja kan jag hålla med om, men det är så det ser ut och vill man ändra på det får man väl ge sig in i politiken.

Det enda jag inte riktigt håller med om i Hannes för övrigt sunda artikel är när hon säger att "Åtskilliga vargforskare, riksdagsledamöter och statsråd anser att det inte kan få finnas mer än cirka 200 vargar i Sverige, för...". Detta stämmer inte riktigt. Flera forskare har gått ut och sagt att 200 individer är alldeles för få för att det ska gynna vargstammen, däribland jag själv, professor Erik Svensson (Lunds Universitet) och Hans Ellegren (Uppsala universitet). Att det är ett politiskt spel är helt klart och man kanske inte alltid kan lyssna på oss forskare till 100% (jag önskar i och för sig att dom lyssnade LITE mer ibland).

Vargdebatten fortsätter, fömodligen lika infekterad som innan, men ibland ser man guldkorn, som Hannes artikel. Tack för det.

tisdag 12 januari 2010

Miljöresan

Bestämde mig igår för att ta årets första cykeltur till jobb, men i morse när jag vaknade och tittade ut var det fullt snöfall, så det fick bli cykeln till bussen i stället. Lite snopet, men man kan ju inte göra så mycket åt vädret.

Något som man däremot kan göra mycket åt är hur mycket vi påverkar miljön lokalt och globalt. SVT sänder nu en serie som heter miljöresan. Här tittar amerikanen David de Rothschild på olika saker i vårt vardagsliv och följer dessa från produktion till konsumtion och vidare till avfall. Senaste avsnittet (som i skrivandets stund kan ses på SVT Play) handlar om vatten på flaska som kan köpas. Det är en ganska bisarr företeelse i sig, speciellt i länder som Sverige, Norge och Canada som har otroligt mycket och friskt dricksvatten i kranen.

För att nämna några saker som förvånade på något otroligt mycket var t.ex. att för att producera en flaska vatten får det åt ungefär en fjärdedels volym olja, d.v.s. det går 2,5 dl olja för att få fram en liten vatten på flaska. Den energin som går åt för ett års tillverkning av flaskvatten i USA, motsvarar koldioxidutsläppet för 50 miljoner fat olja. Det är samma mängd olja som skulle kunna driva tre miljoner bilar under ett år. Det är helt galna siffror och bara för att kunna hälla vatten på en flaska. Detta är dock inget som bara gäller för USA. I Europa är vi inte bättre.

Något som också tas upp är allt plast som flyter runt i våra hav. T.ex. dör mängder av fåglar varje år p.g.a. av allt plast som sätter i sig (som dom tror är mat), det är tändare, tandborstar, korkar från PET-flaskor m.m. Detta dokumenterades dels i programmet, men har också visats tidigare av fotografen Chris Jordan som tagit en bildserie på Midway atollen mitt i norra Stilla havet.

Det finns dock även ljusglimtar i programmet. Borgmästaren i San Francisco (SF), Gavin Newsom, har tagit bort allt flaskvatten från de kommunanställda. De spenderade nästan en miljon dollar på flaskvatten när de i stället kunde vrida på kranen och få rent vatten i ett glas. Detta var väl ingen revolutionerande svår sak att komma på, men att driva igenom den var ett bra steg på vägen. De ville också försöka göra detta mer rikstäckande och på en borgmästarkonferens bestämde 1200 borgmästare att allt flaskvatten för kommunalanställda skulle förbjudas. DET kallar jag ett bra initiativ. Jag undrar hur det ligger till med den saken i ett land som Sverige som har mest rent dricksvatten i världen per person. Kanske någon som vet?

SF har även kommit en bra bit när det gäller att minska sopberget. Enligt Gavin har SF en återvinningsprocent på 70%, vilket är bäst i USA. De har även föbjudit plastpåsar och styrenplast (plasttallrikarna med får hämtmat i från kebabvagnen eller gatuköket). Bra jobbat Gavin Newsom och SF. Hoppas vi ser mer av detta framöver och framför allt i vårt eget land.

Ta en titt på programmet och cykla lugnt!

Hepp!

söndag 10 januari 2010

Malmö på väg mot bättre stadsluft, eller?

Under hösten 2009 bestämde Malmö att man skulle enkelrikta Djäknegatan. Detta är en av de mer trafikerade gatorna i centrala Malmö och avgaserna har legat tunga här under flera år. Sydsvenskan skriver idag i en artikel att utsläppen av kvävedioxider har legat 10% över de tillåtna värdena, något som Malmö har fått påpekat under flera år. Två veckor efter att Djäknegatan hade gjorts enkelriktad hade värdena sjunkit till 10% under de tillåtna.

Detta är ju absolut i rätt riktning. Två andra vägsträckor som är hårt drabbade tas också upp i artikeln och även här prövas olika åtgärder. Vid den ena sträckan testas en beläggning på trottoarerna som bryter ner kväveoxiden och på den andra sker ombyggnader för att komma tillrätta med problemen.

Trots denna positiva ton finns det de som är kritiska till att Malmö kommer klara att komma under de uppsatta nivåerna. Inte undrar på det. Är man en trogen cyklist i Malmö kan man lätt förstå att det kommer att bli ett problem att nå dessa mål. Funderar man lite över hur man cyklar så kommer snart fram till att Malmö är uppbyggt helt efter biltrafiken. Man får ofta snirkla sig genom smågator och ta ganska stora omvägar för att ta sig mellan två punkter. Trots att Malmö den senaste tiden har satsat hårt på att få folk att cykla inom stan i stället för att ta bilen känns det inte som att utbyggnaden av cykelbanor sker på cyklisternas villkor, utan mer runt om lederna för bilar. Detta är en uppfattning som fler delar, bl.a. har många förslag givits i det så kallade Malmöinitiativet.

Ett bra exempel är den nya cykelbanan som byggts längs Regementsgatan, vilket är en ok tanke. Det stannar dock vid en ok tanke eftersom den tvärt slutar och inte fortsätter genom stan. I stället måste man trixa sig ner om Davidshallstorg genom att ta sig över Malmös förmodligen farligaste cykelöverfart.

Nä, hade man tänkt till lite när man planerar nya cykelbanor, eller kanske någon som faktiskt cyklar i Malmö hade gjort planeringen, hade cykelbanorna blivit lite rakare, lite mer genomtänkta och faktiskt gått mellan punkterna A och B som folk rör sig mellan.

onsdag 6 januari 2010

Lite vargdebatt blev det trots allt.

Idag blev det en liten tur på cykeln till affären, trots nattens snöfall. Det fungerade väldigt bra, tror bestämt Malmö har lärt sig lite om snöröjningen ändå. Dock hade jag ju gärna sett att det hade varit mer grus och mindre salt på cykelbanorna. Det blir faktiskt ganska halt av slasket efter saltet.

Igår gav jag mig också in i vargdebatten genom att skriva en artikel i nättidskriften second-opinion. Fick direkt en ganska lång kommentar som var väldigt bra formulerad. Det är med blandade känslor man ger sig in i en debatt som vargdebatten när man är forskare i ett område som ligger väldigt nära. En mer infekterad och känslostyrd debatt får man leta efter. Jag fick också bra uppbackning från två bloggar i ämnet, vilket känns bra. Dels var det bloggen Utan tvekan och dels var det Miljödoktoranderna i Lund.

Nä, nu är det tillbaka till lammgrytan. Gjord på lamm direkt från gård, ekologisk purjolök och dill och en skvätt ekologikt vin. Mumma!

Ha en bra kväll!

Hepp!

tisdag 5 januari 2010

Sverige verkar fortsätta sätta sitt rykte på spel med en massa tosigheter

När det nu inte är någon större cykelsäsong för mig får jag väl skriva om andra saker som jag funderar och reflekterar över.

Hittade idag en artikel på klimatsmart.se där de skriver om avverkningen av skog i Australien. Avverkning av en massa skog är och har varit ett enormt problem över hela världen, men tack och lov verkar det som att det finns ljusglimtar här och var, dock inte i detta fallet.

Det är gräsrotsorganisationen Avaaz.org som har startat en kampanj mot ett särskilt projekt på Tasmanien, där projektet Gunns Pulp Mill vill bygga ett enormt sågverk, vilket kommer medföra ännu mer avverkning och framför allt en enorm miljöpåverkan i form av förlorade habitat för djur och växter, men även ett enormt utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser vid bränningen av stubbåkrarna. Flera av världens största banker har nekat företaget lån eftersom miljöpåverkan är för stor. Dock inte verkar den svenska banken Nordea inte alls ha några betänkligheter angående detta. Det är detta Avaaz kampanj No Pulp Mill, Nordea grundar sig på.



Inte nog med att Sverige totalt misslyckades på COP15 i Köpenhamn eller att Sverige ställts i dåligt dager i internationell media angående den bissara vargjakten. Nu får man som svensk hänga lite till med huvudet när en bank som Nordea visar total ignorans mot allt sunt förnuft.

Nä, Sverige utger sig och ses i många fall som föregångare och förebilder inom miljöarbetet, men ett gott rykte tar lång tid att bygga upp, men kan försvinna väldigt fort. Det är nog på tiden att Sveriges ledare och företagare börjar tänka sig för en gång extra innan dom stoppar foten i munnen och babblar på.

Visa ditt missnöje genom att gå in på Avaaz.org's sida och stöd deras kampanj mot Nordeas vansinnigheter.

Hepp!

måndag 4 januari 2010

Årets första cykeltur kort men uppfriskande.


Så var det ett nytt år, 2010. Kommer väl som vanligt att ta lite tid innan man lär sig skriva det. Vintern har tagit även Skåne i ett järngrepp nu och graderna har krupit ganska långt ner under nollstrecket. Trevligt med lite vinter för en gång skull tycker jag.


När jag började cykla till jobb hade jag ambitionen att ta cykeln åtminstone tre gånger i veckan. Dock bestämde jag mig också för att jag inte skulle cykla så långt om det blev kallt, d.v.s. om temperaturen kröp under 0. Årets första cykeltur blev dock inte så lång. Det blev en kort runda ner till affären. Kanske en kilometer fram och tillbaka. Det var kort och kallt, men otroligt uppfriskande. Nu ser jag dock fram emot att våren kommer smygande om två månader eller så. I vår blir det nämligen mycket mer cyklande till jobb och jag ser fram emot stunderna på morgonen och kvällen när man sitter på cykeln och har all tid i världen att reflektera och fundera.

Med de orden håller jag för denna gången vad det gäller cykel och och börjar fila på en liten debattartikel angående den nyss genomförda vargjakten. Denna underliga och smått ofattbara företeelse som har förundrat och förargat många, samtidigt som det verkar ha gjort en hel del människor ganska nöjda. Att man tagit beslutet att införa skyddsjakt på varg är emot alla logiska förklaringar. Som forskare inom evolutionär ekologi med inriktning på inavel i naturliga populationer som minskar i storlek är beslutet helt ofattbart. När man hör att "anledningen är bland annat att det svenska vargbeståndet hotas av inavel och därför tillåts vargjakt" blir man ju mörkrädd. Inavel uppstår ju när populationer minskar, eftersom sannolikheten att två individer som parar sig har en gemensam släkting ökar.

Hur skyddsjakt på varg då ska kunna hjälpa vargpopulationen från inavel är för mig en gåta. Om det hade varit så att man hade vetat vilken grad av inavel varje varg hade haft och märkt varje individ efter detta, dessutom gett de 10000 jägare som fått licens att jaga varg en lista på vilka djur som skulle skjutas, då och inte innan, hade jag kanske kunnat acceptera någon form av logisk förklaring om hur denna jakt skulle kunna ha en grund byggd på fakta. Nä, enligt mig luktar detta lobbyverksamhet (läs jägarförbundet) utan dess like uppe i (S)tokholm.
Related Posts with Thumbnails